Отец не Арго (карликовый баран голубого окраса) случаем у нее?

ВЫ то сами люди породистые все...королевских голубых кровей?
но ведь размножаетесь...
а может лучше стерелизоватся,чтобы беспородистых стало меньше?

Полностью согласна с innagre!
Дело даже не в том, "породистый кролик" или нет, а в том, что если заниматься разведением, то "пристроить" породистого больше шансов... Хотя сейчас и опытные заводчики уменьшают свое "породистое" поголовье.
Чтобы заниматься разведением, нужно сначала получить хотя бы элементарные знания по селекции, разведению, уходу и лечению (кролики весьма нежные создания) а главное, иметь место для размещения хотя бы десятка клеток. Одного сена нужно иметь стог )))
Кроликов-"мяснушек" выращивают на убой, а "декорашек" куда денете? На корм удавам отдадите или "на улицу"? Так кролик не кошка - "на воле" у него нет шансов выжить. Как нет шансов выжить и у безответственных хозяев, которые сначала берут зайку для детей  как игрушку, а потом бросают его на произвол судьбы. Крольчонка ведь нужно еще и в ответственные руки передать, иначе при неправильном уходе и кормлении он долго не проживет...(Знаю горе-владельцев, которые кормят своих кроликов чипсами и сухарями, не выпускают из клетки, не обрезают когтей и пр. )
Если есть место для содержания и условия для выращивания "стада" кроликов- тогда не вопрос. Но даже просто отдать   кролика "в добрые руки" - большая проблема. У нас на форуме регулярно такие объявления вывешивают... А уж сколько их в инете!
P/S:  у меня складывается впечатление, что вопросы по разведению малые дети задают, не понимающие что такое "ответственность" за живое существо.

Лично у нас не только кролики...но и джунгари размножаются и попугаи...,а также кошки и собаки...так что вопрос о размножении  ..это не новость...просто с кролями никогда не имела дело
а породистый не породистый  ...поспорю...главное чтобы любим был

интересное сравнение))) То есть по вашему можно поставить знак "=" между человеком и кроликом.
Да, люди разможаются и не голубых кровей... у людей не приветствуется инбридинг и вообще голова и разум есть, чтобы понимать как, когда, с кем и сколько.
Давайте и кроликам дадим право выбора, а ? пусть рожают без перерыва...как посчитают нужным. О, а ещё давайте они сами будут выбирать - переезжать им из Вашей квартиры или в ней жить остаться! Ирина, ваше сравнение по меньшей мере не уместно...
Ирина, если бы все  придерживлись ваших позиций -  у нас никогда бы не было вообще никаких пород - ни у кошек, ни у собак, ни у др. животных... бегали бы кругом беспородки и метисы...но зато любимые? И вообще что получается, "породистые" менее любимы по вашему?

Вообще одно дело когда человеку не интересна селекция он прямо заявляет что разводит животных чисто для удовлетворения своих "хочу" без каких-либо целей... Ну это ладно... печально конечно, гадко, но зато правда. Но зачем же своими высказываниями принижать разведение породистых животных и работу заводчиков, которые годами ведут селекцию?

Вообще-то подразделяются: мясные, мясо-шкурковые, пуховые, короткошерстные, декоративные, карликовые.

непонимание работы заводчика и его целей - это лишь причина того что Вы написали. Сложно в двух словах описать почему вообще есть заводчики и почему они занимаются тем чем занимаются. Грамотная селекция подразумевает отбор не только по породным признакам, но и по показателям здоровья что проверяется вязками...животные с проблемами выбраковываются. У беспородок никто это контролировать не будет, это мало кому надо... Да и это становится почти невозможным без знаний происхождения и предков.
По характеру и поведению тоже можно вести селекцию..почему нет? По кошкам и собакам же ведётся! Я  лично хорошо знаю что разные породы кошек - это не просто "блаж заводчиков", как вы выразились... у разных пород свои особенности в поведении и темпераменте. И моё мнение сформировано не простым "Как мне кажется", а на основании того что моя мать занимается кошками и я сама видела как разные породы отличаются. Они даже живут у неё в разных комнатах... не ужились вместе.

Вообще очень печально наблюдать как люди, не имея знаний и опыта в какой-либо области - берутся обсуждать и осуждать эту область!

поверьте мне на слово, есть люди уважающие и ценящие труд заводчиков... Вот ради таких людей мы и работаем! Ради тех, кому это надо. Ради себя, потому что мне лично нравится работа с животными, когда я вижу её результаты, когда вижу красивых и гармонично сложенных животных.

Ну и уж коли вопрос поставлен так: если бы не было людей которые хотели тратить время и силы на породы кроликов, у нас их не было бы вообще...были бы только обычные дикие...никто бы их не одомашнивал и тем более не разводил в декоративных целях. Может Вы вообще против кролика как домашнего зверя и ратуете за то чтобы всех кроликов отпустили на волю и не держали дома?

зайкаНики, да, к сожалению среди отказников и брошенных преобладают именно беспородные животные. Среди породистых и отказываются реже, а уж если возникает ситуация что надо отдать, то зачастую возвращают заводчику и тот пристраивает. в случае же с животными без происхождения - нет того заводчика, кто б забрал.... а у многих людей отвественности и совести нет...вот и идут кролики на улицу.(((
Я не против беспородных животных как таковых...среди них бывают очень хорошие не только по характеру, но и по экстерьеру. Сама в своей работе периодически использую животных без происхождения. Любое животное заслуживает любящего ответственного хозяина вне зависимости от вида и породы или её отсутствия? НО я против дальнейшей целенаправленной плодёжки беспородок без целей и перспектив.

мне вот не понятно лично ЗАЧЕМ люди тратят деньги, силы, время на разведение беспородных животных? Давайте уж на чистоту: здоровья самке это не прибавит...так что же - люди просто тешат своё сиюминутное желание поразвлечься, поиграться с малышами? И какая тут великая цель? Так где же тут "блажь заводчиков"?

Ирина Я, многозначность, можно говорить о породном и непородном разведении много и долго. Основное уже написали. Возможно повторюсь, но согласна с мнением заводчиков.
Между прочим собаки декоративные, т.е. "без назначения, для красоты" тоже имеют цель. И выводятся они не только для того, чтоб бегали по комнате, просили кушать и гулять. Прежде всего их назначение - собака-компаньон, не слышали о таких, не? Так вот именно у этих пород идет работа на генетическом уровне с характером. Эти все чихушки, тои, ши-тцу, йорки и т.д. - должны оправдывать свое назначение. Идет очень строгий отбор производителей по характеру, по психике животного. Другие собаки например - бойцы. Их предназначение - рвать собак, биться на смерть. Но у них тоже на генетическом уровне идет работа с психикой производителей. Представьте себе, если такие собаки будут человека воспринимать как другого пса - они ж его порвут на части просто. Овчарки, особенно немецкие - у них наоборот годами вырабатывалась агрессия. Порода выводилась немцами во времена войны для охраны концлагерей и тюрем, для поимки беглецов. Эти собаки очень серьезны в воспитании и если допустить оплошность, слабинку - это будет просто собака-убийца. Даже сейчас, столько времени спустя, эти породы в первую очередь служат в войсках, в милиции, на пограничных территориях.
Ну и теперь представьте, что не будет этих пород. Что они все между собой перекрестятся и гены, отвечающие за закладку характера, все перемешаются. Что будет? Мало у нас бродячих стай по улицам бегает и нападает на детей, прохожих, грызут их? Будет еще одно такое "чудо" отсутствия селекции. Или не, не одно - сколько там щенков в среднем в помете, а сколько таких, кто хотят плодить дворняг? - вот и считайте. Мало их отстреливают? А почему отстреливают? Именно по причине безопасности человека. Жестоко отстреливать? Так зачем допускать тогда беспородное разведение? Не жестоко ли это по отношению к человеку, который может быть подран или убит собаками и не жестоко ли это по отношению к самим собакам, которых, из-за их неадекватного характера люди просто выкидывают.

Ну а теперь по кроликам. Зачем разводить породистых, когда можно дворняг? Есть мясные кролики, мясо-шкурные кролики, пуховые кролики. Если их всех смешать - не будет ни мяса, ни шкурки, ни пуха - ген длинной шерсти рецессивен - он просто уйдет в никуда, "затаится" - сразу минус пух. А у нас довольно много одежды их пуха кроличьего продается, и для взрослых, и для детей. Шкурные породы мельче мясных, растут дольше, но у них хорошего качества мех. А смешать - тогда все будет по среднячку. А если добавить еще и декоративные породы - тогда вообще все пропало)) Не задумывались, почему на огромных мясофермах животные именно породистые? Именно по причине меньших затрат и большей продуктивности.
Ну и декорашки. Каждая порода по своему прекрасна. Мне вот например нравятся лисы, рексы, ангоры и лисьи бараны. Кому-то бараны. Кому-то нормальношерстные кролики. Кому-то рексо-бараны. Кому-то вообще - необычные блестящие зайчики, у которых шерсть отливает как металлом - сатины. И если их всех смешать? Что мы получим? НИЧЕГО. Будет что-то непредсказуемое, непропорциональное, с нормальной длиной шерсти и почти 100% с плохим качеством опушения, т.к. у каждого вида опушения своя структура волоса и если все смешать - она уже точно не будет такой, какой является в чистом виде. При породном разведении отсеиваются животные, несущие за собой генетические заболевания, агрессивный характер. Среди дворняг это не отследить.
Ну и самое главное - цель заводчика. Разводить только ради прибыли? Тогда чем такой заводчик лучше тех, кто продает бедных, измученных зверюшек на всеми нелюбимых "птичьих рынках"? В чем цель? Человек отличается от животного наличием разума. А разум заставляет человека ставить перед собой цели - долгосрочные, короткосрочные, но цели и постепенно к ним двигаться, их достигать. Даже разводя только ради прибыли(очень кстати сомнительной, потому как на декорашках не заработаешь) оставляешь себе тех животных, кто рожает больше детенышей и более сильных. Не это ли отбор? Пусть неосознанный, но все же селекционный отбор. Таким образом и начинали создаваться некоторые породы кроликов - для достижения наибольшей продууктивности оставляли сильнейших. Или вот держу я 2х черных дворняжек львиноголовых. А они у меня родили голубого и совсем пушистого среди всех остальных цветных и разношерстных. Это не порода, это тоже дворняжка. Но она мне понравилась. И я хочу еще такую. Еще раз повторяю вязку или беру похожего где-нибудь с рук. И получаю уже несколько таких. И т.д. Получилось - чисто только из-за того, что мне вот конкретно этот малыш понравился - я закрепила определенный признак, такорй же как и у этого малыша. Не селекция? Не начало для основании породы?
Человек, разводящий без цели - жестокий человек. Потому как любые роды сказываются на здоровье самки не лучшим образом, изнашивают организм. А если у такой самки рождаются крольчата с генетическими отклонениями - еще и они мучаются. А если их еще и не раздать - куда всех? Нуа улицу? В помойку? На "птичку"? Не это ли жестоко?
Когда-то кто-то говорил мне о целях разведения основных направлений кролиководсства. Мясное - для получения большего количества мяса с тушки. Мясо-шкурное - для получения красивой, качественной шкурки, пуховое - для получения большего количества пуха с особи. А декоративное -чтобы радовать людей, чтобы быть частью семьи. Соответственно у первых трех направлений не важна продолжительность жизни и если этих кроликов не убивать, то их средняя продолжительность - 5-6 лет. А у декоративных цель - как можно дольше радовать их хозяина. И изначально упор делался на увеличение продолжительности жизи. Потом пошли разделения на конкретные породы, их улучшение и совершенствование. И декорашки уже в среднем живут 8-9 лет, а некоторые доживают и до 12-14 лет. А если все намешать и разводить без породы? Снова вернемся к меньшей продолжительности жизни - т.е. в среднем 6-7 лет, как в принципе у большинства, кто держит дворняг, они и живут.
Так что выводы сами напрашиваются.
А во всем остальном соглашусь с мнением других заводчиков(и вроде как и не только, как вижу из диалога). Так что нужно уважать труд заводчиков и селекционеров. Если б сейчас вдруг все бросили б породы - у нас бы было б слабое поголовье кроликов, больное и с короткой продолжительностью жизни, уже не считая внешнего вида.
А еще - у диких животных заводчиком-селекционером работает сама природа - срабатывает естественный отбор - выживает сильнейший. А у домашних - если забыть про заводчиков - разводят всех, и слабых(жалко же - он такой слабый, болеет, что будет, если он умрет, как я буду дальше? пусть от него хоть детки останутся), и сильных, и рождающихся еще более слабых - выхаживают, тем самым отменяя принцип естественного отбора и снова пускают в разведение - получают с каждым поколением все слабее и слабее потомство. Так и вовсе вымрут кролики(и не только кролики) при таком подходе к разведению.

Все очень хорошо и правильно написано. Но чаще всего у таких людей, которые отстаивают разведение беспородок и пложение ради своего "хочу" попросту отсутствует чувство элементарной логики. В большинстве - это безответственность, безнравственное отношение к дальнейшей судьбе питомцев, произведенных на свет. Не читают, не вникают, не задумываются.
Недавно снова случилось у меня два таких казуса с собственными покупателями. приобретали они крольчат для себя, как следствие, крольчат выбирали попроще экстерьером и естественно подешевле, тк крольчата, проданные "на подушку" в качестве любимчиков не так ценятся и имеют упрощенный тип. Дак к чему это я? Звонит мне одна покупательница, и примерно такой диалог у нас возникает:
- Здравствуйте, Валентина!
- Здравствуйте!
- Нашему мальчику исполнилось полгода, он у нас просит самочку. Такой он красивый, холеный, документы у него есть, мы решили, что хотим его свести, чтобы он посмирнел. У моей приятельницы есть крольчиха, у нее только стоячие ушки, а наш вислоухий. Как Вы считаете? Стоит ли их свести?
- Нет, не стоит! Во-первых, Вы покупали мальчика как домашнего питомца, он не подходит для разведения, тк в разведение пускают лишь лучших представителей. Во-вторых, породы совершенно разные, к чему плодить метисов? В-третьих, самец поменяется характером после спаривания, если Вы дадите ему самку лишь раз и больше не дадите. Вы сможете ему обеспечивать минимум 4-6 самок в месяц??? НЕТ? Тогда оставьте эту затею. А для его спокойствия и счастливой жизни, лучше просто кастрируйте. И любите!
- То есть его вообще не стоит сводить? Но он же породистый!
- Да, породистый. Но породистый - еще не значит, что он выдающийся представитель породы. Порода должна развиваться, а не топтаться на месте и уж тем более не шагать назад в своем развитии. Для продуктивной селекции нужно подбирать качественное поголовье, которое не просто имеет документы, а имеет выдающиеся породные признаки и крепкое здоровье, которые оно будет передавать своим потомкам.
- Поняла, спасибо! Значит откажу ей и просто кастрируем.

И второй случай был на днях. Девушка, месяц назад приобревшая у нас крольчонка также для души, решила купить ему самочку. Причем она даже не задумывалась о последствиях. Просто ради своего хочу. Но как только ей было разъяснено, какие последствия с пристроем малышей, хочухами самки, постоянными хочухами самца, меткой помещения, обоев и беспокойством это все может вылиться, то резко передумала.
ПОЙМИТЕ! Породистый - не значит предназначенный для разведения! Не все породистые животные должны разводиться, тк многие из них не соответствуют требуемому экстерьеру или имеют проблемы со здоровьем.
Я не против обычных метисов, не против дворняжки, у меня у самой такая собака, но я же ее не развожу! Вам что мало брошенок и бродячих стаек? Не жалко больных кошек и котят, скитающихся по подвалам? А мне жалко!!! И потому я призываю!!! НЕ ГОТОВЫ БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СУДЬБУ - НЕ РАЗВОДИТЕ СПОНТАННО!

не порода прежде всего...а любовь...
А то что разводчики девушку заклевали,которая лишь спросила совета ...так это нормально...

о знакомым...знакомым знакомых...ну и так далее...в магазин никогда не сдавала..

по вашему мнению,непородистые вообще не имеют право существовать...их нужно искоренить и заменить породистыми..Во как...

Слушайте,а где вы живёте???
У нас очень мало бродячих животных в стране..Бродячие кошки в основном все стерелизованны...собак вообще нет бродячих..о кроликах в первые слышу.знаю.что пристраивают в хорошие руки/.кому надоело,сама токого взяла пару лет назад.Я ,конечно,тоже не за то,чтобы кого-то выбрасывали или топили сразу при рождении..Но каждое родившееся существо это жизнь,данная свыше ,а не здесь на земле,и не нам решать,жить ему или не жить...

Ирина Я, у меня к Вам личная просьба - умещать свои эмоции в одном посте! Вы засоряете форум, читать такие кучи постов от одного автора подряд очень неудобно. А вообще надо не на эмоциях выдавать по одному-два слова через каждые 10 минут, а лучше сначала отойти подумать, сформировать мысль, а потом писать.
Я люблю общение с умными людьми, которые способны сформировать свои мысли и грамотно выражаться.

В очередной раз пишу что сравнение животных с людьми ГЛУПО и НЕ К МЕСТУ!

Ирина, вы курочку, говядинку, яички - кушаете? За свою жизнь ни разу ни таракашку, ни букашку наверное не убили и случайно не раздавили?
Что за бред Вы пишете? У нас тут не религиозная секта... Все кролики что мы сейчас имеем дома - дело рук человека, его селекция и отбор...они не свыше на нас упали!

Ирина, если бы Вы потрудились сами зайти в профиль пользователя то увидели бы что у каждого указан город - "откуда он". Если у Вас в Латвии нет бродячих животных - это очень похвально, но не надо всех и вся мерить по себе.

а что будете делать когда знакомые и знакомые знакомых насытятся и кончатся? Или они у Вас бесконечные?

И на последок: Ирина, я вижу что вы попросту не читаете, а если и читаете, то не видите принципиально - о чём Вам пишут...Вы выдираете слова из контекста чтобы к ним придраться. Вы не согласны со всем что написано? Вы считаете что разводить животных в породе и с известным происхождением - это блажь? А разводить зверей без роду и племени скрещивая всё что скрещивается не думая - это не блажь? Ответьте хотя бы на этот вопрос...
Складывается впечатление, что вы просто как владелец беспородных животных с пеной у рта и биением кулаком в грудь защищаете себя лично... но Вы хоть видите насколько неуважительно Вы своими репликами плюёте в лицо всем заводчикам (и не только кроликов)?
Хотите разводить беспородок для удовлетворения своих потребностей? Вот скажите, коли вы считаете что человек не Бог и не ему решать... - у Вас кролики бегают на свободном выпасе и плодятся когда им свыше кто-то укажет? Или Вы всё-таки их держите в клетках и сводите тогда, когда считаете нужным? Но вы же не Бог,  а значит не Вам решать! Так ведь, судя по вашей логике и описанному выше.  Тогда Вы просто обязаны их выпустить и пусть кто-нибудь свыше всё решает. Пусть самка у Вас рожает каждый месяц... пусть её организм износится и она быстрее умрёт... не важно, зато Вы ничего решать не будете и жизнь тогда точно будет даваться только свыше, а не по Вашей указке!