Ksu, С зубами все нормально.Единственное отличие от карликовых баранов наличие  нежизнеспособных(крючков) крольчат в пометах.Проблемы с зубами могут быть у любого кролика ,любой породы.
По характеру все разные ))Особых различий я особо за год не заметила кроме как маленького веса и размера...

Проблемы с зубами могут быть у любого кролика. Это в большей степени зависит от правильного питания (стачивания зубов сеном, нормальный уровень потребления кальция). Просто у короткомордых пород (карликовые бараны, торчеухие карлики) при неправильном содержании это скорее проявится.

А где вы это прочитали????Байки из склепа))))

Если заводчик занимается селекцией, то именно так и есть) Только честный либо предупредит, либо вообще б/п отдаст такого проблемного малыша. Но с рук и из магазина, на мой взгляд, тоже не лучше: "заводчик" в этом случае вообще может плодить и слыхом ни слыхивать ни о каких проблемах с зубами, крючки и прочее не сразу появляются, читала подобный случай на форумах)

(Как пример - гермелины: у заводчиков с ними вроде проблем с зубами и нет, а вот на форумах любители все поголовно подпиливают своим зайцам зубы. То ли совпадение, то ли мне еще просто не попался ни один беспроблемный гермелин    )

По характеру тоже отличаются. Они более темпераментные, чем другие барашки.

Глупость....Не отличаются они по характеру, у меня три  НШД и ничего нового я не заметила чтобы сказать-"вот она черта отличительная всех! НШД от баранов).
Каждый кролик независимо от породы-индивидуален. Трусы есть в любой породе,драчуны-в любой,меланхолики-в любой породе.

Типом это как?

Просматривала кроликов NHD и что-то не совсем поняла - на мой взгляд обычные барашки, только более мелкие.

И раньше среди стандартных не редко встречала весом до полутора килограммов во взрослом виде. На мой взгляд, показателем присутствия гена карликовости являются короткие уши. Если уши обычные, то закрепление мелкого размера есть результат селекции.

Вот ушки барана с геном карликовости (Holland Lops):

На тех сайтах заводчиков NHD, которые я просматривала, представлены фото кроликов с ушами обычной длины, так что они если их и можно назвать мини, то никак не карликами. Рождение нежизнеспособных крольчат в помете - следствие недостаточного веса родителей, ибо у баранов (как и карликов) в стандарте не зря прописана нижняя граница нормы, приближаясь к которой, возрастает вероятность появления ослабленного потомства.

Я так понимаю, что в настоящее время стала популярной группа мелких баранов, с маленьким весом, передающимся по наследству.

Но эту группу я бы разделила на 2 части:

первая - сохранение минимального веса барашка, как результат селекции и отбора;
вторая - минимальный вес определяется генотипом (собственно классический Holland Lops).

При этом (как и у привычных цветных карликов) из двух кроликов, примерно одинакого веса, один (даже тот, который более крупный) считается карликом, если у него короткие уши и правильный тип, а второй, более мелкий - не карлик (именно из за длинных ушей и "заячьего" типа).

Так же и барашков.
Поэтому я среди тех барашков NHD, которых я видела на местных сайтах, ни разу не встретила признаков генотипической карликовости.
/собственно самих баранов тоже частенько причисляют к группе карликовых кроликов, хотя они абсолютно все без гена карликовости.

О! Когда мне хочется разобраться в чем-нибудь, то это увлекает…

NHD и Holland Lops это название одной породы полученной в Голландии (Нидерландах).
Однако холланд лопы, которые разводятся в Америке, отличаются от кроликов разводимых в Голландии и имеют немного другой стандарт.

------------------------------------------------------

Наследование карликовости хорошо изучено. Генная формула цветного карлика Хх
В результате подбора пары из двух карликов (Хх) происходит расщепление и из 4х крольчат получаются: один ХХ + 2 хХ +1 хх

ХХ - ген двойной карликовости - приводит к полной нежиспособности. Такие крольчата не выживают.

хХ  - обычный карлик - у правильного карлика уши должны быть не больше 5 см. + должен присутствовать правильный тип, т.е. это должно быть существо максимально далекое по виду от зайца.

хх – не карлик. Живет дольше остальных. Может иметь небольшой вес, но это не может считаться карликом, если уши длиннее нормы и нет определенной сбитости.

------------------------------------------------------

/я в свое время довольно плотно интересовалась вопросом карликовости и в результате дискуссий остановилась на мнении, что первостепенно карликовость определяет тип, а не вес. Карликовость это своего рода уродство, внешние признаки которого определяются генами. А вес вторичен и может быть результатом внешних обстоятельств, к примеру, неправильного питания или обмена веществ.

Думаю, что это утверждение истинно и в 95% случаев NHD, ибо продать NHD проще и выгоднее, чем просто барана.

Просто раньше в России не было возможности встретить барашку с геном карликовости, а теперь эта вероятность есть.
Поэтому в некоторых случаях утверждение, что баран карликовый, верно - но не будем забывать, что карликовость это уродство, а уродство должно проявляться и внешне отличать обладателя гена от тех, у кого он отсутствует.

Тань, 25% - вероятность рождения исходя из генетических формул.
Процент получения на практике и вероятность рождения - это две разные вещи.
Первое берётся на огромной статистике с огромного поголовья. Второе - случай на основе получаемого от конкретной самки. А когда мы имеет дело с конкретным животным - нужно учитывать множество факторов...опять таки те же рассасываемые плоды. На одной самке вероятность не высчитывается, на ней можно только просчитать процент рождения... и то он может измениться при изменении внешних факторов.

не делает.... но задуматься заставляет. Рассосаться может раз, два... Но когда самка рожает регулярно и ни разу не дала суперкарлика - это настораживает. Хотя я по вопросу суперкарликов вообще странные случаи знаю. В частности заметила что количество суперкарликов зависит от таких внешних факторов, как например погода и время года... также был случай с самцом, который был до года мелкий и давал только суперов со всеми самками - и мелкими, и теми, кто на карликов не тянул - а после года резко набрал в весе и стал давать нормальных жизнеспособных крольчат.

Конечно.... с этим и спорить не буду. Это у нас болезнь такая со времён Петра I - тяга ко всему западному... не у всех конечно, но у многих присутствует мнение что в Европе всё всегда лучше. Потому привозное почему-то у многих считается престижнее. Хотя если оглядеться - то и у нас встречаются кролики, не многим хуже привозных, а некоторые и лучше. И можем мы сделать ещё лучше, надо только желание работать, селекцией заниматься... а не готовенькое с Европы везти и пытаться на этом бизнес сделать.... Ну а уж коли завезли...я то ничего против не имею: сами вывозили. Это нужно, не спорю.. те же новые крови, сматериал для работы. Завезли - работайте с этим. Получайте потомство, оставляйте то, что интереснее родителей. Многие сейчас кидаются на этих НШД увидев цену... не иначе как в надежде разводить и продавать по таким же ценам. Единицы думают о селекции, к сожалению. Но давайте смотреть правде в глаза - рано или поздно станет ясно, что большая часть НШД не сильно отличается от наших карликовых баранов а цены на НШД упадут...да что там, они уже падают.

Есть такая дама) И в первом же помете выдала очень спорных деток от Маркиза (питомник Siam-Daiaiz). Некоторые из увидевших их решили, что это двойные карлики, другие утверждали, что просто ослабленные крольчата. Как ни крути, но мои попытки выкормить их молоком самки путем принудительного кормления через пипетку и шприц без иглы ни привели к положительному результату. Только 1, отличающийся с рождения от остальных малыш, ТТТ, жив. А отличался он собственно своей нормальностью, как ни странно это звучит. Остальные 3 были с более короткими ушками, неровными заостренными мордочками с очень крутым лбом, напоминающим холмик. Они не сосали фактически (были 2-3 попытки), и их животы никогда не наполнялись до "барабанчиков", как у нормальных полноценных крольчат. Исход был печальным.

На Западе слишком много кролиководов и слишком хорошо и давно развито декоративное кролиководство.
Там тип и вес в породе и здоровье отрабатываются гораздо быстрее ии отработано всё лучше, чем может быть сделано у нас с нашими условностями.

Меня привлекает в западных старых породах (именно породах - таких как цветной карлик чёрный белоостевой, цветной карлик гавана (шоколадная)) их отработанность по типу и весу и здоровье.
Мне как любителю нужен кролик и красивый (люблю смотреть на породное животное - компактное, короткоухое, широкомордое) и дающий хорошее потомство (приятно видеть продолжение этой красоты) и живущий долго (не люблю частые перемены в своей жизни). Хороших карликов увидела и узнала давно и давно стала их поклонницей.

Так с этим никто не спорит. Просто мы живёт в реальном мире, а не в мире идеальных теорий. И имеем дело в конкретными животными, которые каждый в отдельности в эти теории не всегда вписывается.

По продолжительности жизни - никто из любителей не будет заниматься такой работой. Для этого есть научные работники, у них есть помещения, оборудование, возможность создать все необходимые условия, есть возможность получить грант для проведения исследований.

Для любителей важно хотя бы отследить кто из его личных кроликов даёт своим потомкам шанс жить долго. Для этого нужно поддерживать связь со своими покупателями более 7-8-ми лет. Всё же в 7-8 лет уже можно считать карликового кролика долгожителем. Имхо. Опять же можно отследить со слов покупателя сколько раз и чем болел кролик за свою жизнь. Для кролиководов-любителей важно сколько его питомец будет радовать его беспроблемной жизнью и в каком возрасте он умрёт.