О да!  Поликлинники да и стац . отделения это просто песня !
У меня мать медик, собсно выросла я в перевязочной и операционной .... И знаю стооолько. историй о наших больничках - туши свет!

вопрос в другом - хочет ли этого врач? надо ли это ему? или ему нужна только "галочка" о приёме пациента и чем чаще пациент к нему ходит ему же выгоднее - он по этим "галочкам" зарплату получает...
в итоге в усмерть "залеченный" человек, преобретший лет за 10 ещё пару проблем к существующей...

не понятен так же смысл очередного ремонта в поликлинке. н
а кой новые двери пластиковые когда пару лет назад ставили новые, но не пластиковые?
зачем перерасход средств в Мск когда есть потребность в ремонте в поликлиниках регионов?

Кстати, по поводу того же стоматолога во время беременности. Лучше, конечно, вылечить зубы до того, как забеременеть. Дело в том, что хронический воспалительный процесс в ротовой полости (кариес, киста, которые до поры могу протекать бессимптомно) во время беременности чреваты большими неприятностями(вплоть до пиелонефрита).

Может в Москве терапевты и сидят без дела, а у нас не успевают всех страждущих из очереди принять в свой рабочий день, ибо штаты не укомплектованы. Кстати, у нас в городе (думаю и в других тоже) в платных поликлиниках принимают врачи, которые еще работают и в районных и областной больницах. А на платных скорых (к большому сожалению) зачастую работают врачи и фельдшеры, очень низкой квалификации. Так что платные мед.услуги не всегда = качественные 

Это не впустую потраченное время, это проф-ка осложнений беременности и родов.
Например, направление к офтальмологу совсем не «бесполезное»: данная консультация необходима для оценки состояния сетчатки и глазного дна. Во-первых, во время беременности могут возникнуть определенные проблемы со зрением, а во-вторых, на основании полученных данных врач может принять решение/дать рекомендацию и о методе родоразрешения (естественным путем или при помощи кесарева сечения), ибо при серьезных нарушениях зрения или после проведенной операции, могут быть противопоказаны естественные роды.
Ну, а про терапевта я уже и не говорю.

зайкаНики,  на базе обычной поликлинике опасные заболевания можно вообще не увидеть..  Да в Советское время были врачи и людей лечили а сейчас просто нужно делать план а иначе зарплаты не будет((.
В мая этого года подскочило давление  пошла к врачу (не была 6 лет вообще в поликлинике)  сначала взяла талон на прием на следующей день ,пришла вернее по стенке приползла .. Врач перед тем как меня выслушать настоятельно рекомендовала сначала сделать  флюорография (которая не чиго кроме облучения не дает)да и не смотрят они ничего просто это надо для чего то..потом в смотровой сходить...
К кардиологу  меня не направили хотя я просила ..Я гипертоник  со стажем на пожизненных лекарствах..Дали направления на анализы которые будут готовы через две недели..
Когда я прошла все таки флюорографию про меня вообще забыли...Вообщем то им это и было нужно .В смотровой я не пошла и не пойду..Не вижу смысла ..Обязательная диспансеризация делается не на наше благо а для   очередной какой либо статистики...
У меня у мамы выявили рак  не в поликлинике  и лечили не бесплатно хотя квоты были капельницы на свои деньги покупали... Не лечат у нас ничего и не будут лечить(((

Если бы я выполняла все рекомендации врачей во время последней беременности то мой ребенок просто бы не родился..Больше пугают..А вот какие либо серьезные отклонения у плода может выявить только узи и то если врач грамотный.А также опасный    цитомегаловирус  просто до беременности надо пройти врачей и сдать анализы лучше платно..И во время беременности сдавать анализы и делать узи по меньше слушать дебилов врачей..

зайкаНики, Результат УЗИ   выдают сразу.Результат анализов можно взять на руки и самой все посмотреть.Что я и делала и еще раз пишу я большая тетя и беременность не первая на учет я встала только после того как сама для себя сдала анализы и сделала узи  начиная с 3 недель беременности.А на учет я встала в 16 недель..Как меня с угрозой выкидыша на 14 неделе хотели в ручную на кресле посмотреть писать не буду  но послала я их крепко и по русски. Врачей слушать не надо!! надо самой во всем разбираться по возможности конечно и слушать свое сердце..
Не один врач не может поставить диагноз бес полного обследования не все выявляется анализами иногда дополнительно приходится проходить то же узи но если  врач дебил то он ничего и не увидит.
У меня во время беременности на последнем месяце были отеки на руках и ногах  белок в норме давление в норме.. Так врачи меня пытались накормить таблетками ))
Мы не средние века живем   не к то не запрещает  пройти обследование до беременности ..Чтобы во время беременности случайно не узнать о какой либо болячке ..
Мне пришлось изучать  некоторые аспекты медицины самостоятельно   зато сейчас меня сложно обмануть...
Во время беременности диагностируется рак молочной железы,проблемы с почками,это самые страшные заболевания остальное мелочи жизни..Повышенный тонус матки сейчас у каждой второй  беременной
старение плаценты раньше срока это болезни мегаполиса...Опять же надо   ходить по врачам до беремености а не во время тогда и проблем меньше будет..

зайкаНики, флюорография не может показать туберкулез а лишь затемнение областей легких)))Только  анализ на наличие или выявления палочки Коха является подтверждением и то не в 100%случаев..

tvistkrol, вы просто судите по себе, ибо интересуетесь, читаете литературу и имеете жизненный опыт. Но большая часть нашего населения не знает элементарных вещей. Кстати, знакомая моя не совсем "чайник":  в свое время закончила факультет универа, где три года помимо всего был и обязательный "3-х годичный курс медицины с мед.практикой и гос.экзаменом", и помимо диплома по спец-ти  получила еще и  свидетельство "Мед.сестры запаса." А  по инфе из инета мед.образования не получишь (ибо как "чайнику", незнакомому с анатомией и физиологией, отделить зерна от плевел?) , в лучшем случае приобретешь "синдром третьего курса" 

зайкаНики, согласна есть такое..Видимо я такая дотошная))

Светланка-Ланка, очень сочувствую Вам. Вы столкнулись с врачами-формалистами и непрофессионалами. Кто-то наоборот, не устает благодарить докторов, которые "поставили на ноги".
То, что онкологию лечит терапевт - нонсенс ибо он, действительно, тут бессилен. Все это последствия т.н. "мед.реформы" , когда многие профильные мед.учереждения просто закрылись и на улице оказались узкие врачи-специалисты.   
Ваш доктор в ЖК "перестраховался"? Так ведь это хорошо, ибо когда речь идет о здоровье лучше перебдеть чем недобдеть (ибо, повторюсь, случаи разные бывают), а то, что очереди к узким спец-там - так не врачи в этом виноваты. Возможно ваш доктор давно не ездил на курсы повышения квалификации (раньше это было обязательно, а теперь - "за свой счет" ((( Да, врачи разные бывают, и как и в других профессиях есть и профи, и дилетанты, "троечники", "хорошисты"  и "отличники" . И они тоже не Боги и тоже ошибаются. Даже самые знаменитые.
Зачем Вас из ЖК послали к педиатру - не пойму. Вообще о такой практике впервые слышу.
Сама время от времени пользуюсь услугами платных врачей, ибо попасть к узкому специалисту (благодаря реформированию нашего здравоохранения) бывает проблематично. Но поскольку кое-что в медицине понимаю, то частенько обнаруживаю, что доктор в частной клинике выписывает мне совершенно бесполезные анализы, которые будут абсолютно неинформативны (но стоят довольно дорого).
И не забывайте, что пойти к платному врачу и выбрать доктора, может себе позволить далеко не каждый. И далеко не каждый способен диагностировать у себя то или иное заболевание.
К тому же, согласно Закону " Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения..." и никто не имеет права насильно Вас заставить пройти ту же диспансеризацию или сделать прививку (если ваш род занятий/профессия не является основанием для этого)

А мы вытащили зайца именно благодаря грамотному доктору...
(Кстати, и мне приходилось сталкиваться с непроф-мом врачей. Выход здесь один - посетить нескольких докторов и выслушать разные мнения. Других путей, увы, не вижу.)
Поэтому эта дискуссия изначально обречена на "провал".
"На провал", по моему мнению обречена и идея возрождения диспансеризации, и идея ввести (как в былые времена) выдачу лекарств по рецептам, ибо чтобы это все "работало" (как например в Европе, где лекарства выдают  (зачастую) бесплатно, но строго по рецепту и без всяких очередей и ненужных формальностей) необходимо "лечить" всю систему здравоохранения в целом, а при нынешней коррупции и бесконтрольности в этой сфере изменить к лучшему ничего не получится. (Хоть сама идея и хороша).  А врачи – это лишь пешки, которых никто не спрашивает «как сделать лучше». (Я вообще с ужасом ожидаю того момента, когда в поликлиники и больницы придут выпускники мед.вузов, которые учились своему ремеслу «платно»).

Я сама прихожу ежегодно в кабинет терапевта и прошу дать мне направление на ДС, так мне важны результаты анализов, которые я сама уже могу определить что хорошо, а что плохо. У терапевтов всегда удивлённые глаза на добровольцев дисп-ии =))) Биохим. анализ крови и узи, экг и флюрография- занимает неделю ежедневного посещения поликлинники с 5-6 утра по записи в очереди.